dataspace

SEO · AEO · GEO

ตรวจข้อมูลจากภาพของ Venuee เทียบกับสิ่งที่ Google ยืนยันเอง และข้อมูลจากแหล่งอื่น (ข้อมูลเมื่อ 21 ต.ค. 2026)

สรุปสั้นๆ

Google บอกว่า AEO/GEO คือ SEO เดิม ไม่มีกฎพิเศษสำหรับ AI และเทคนิคที่ขายภายใต้ชื่อ AEO/GEO หลายอย่าง "ไม่ได้ผลหรือไม่ได้รับการรองรับ" ส่วนแหล่งอื่น (Microsoft, OpenAI, Ahrefs) ให้คำแนะนำเพิ่มได้ แต่ไม่ใช่กฎของ Google

อ้างอิง: Google: AI optimization guide · Search Engine Journal · OpenAI Help Center · Ahrefs

ในภาพ เทียบกับ Google

AEO/GEO แยกจาก SEO Google ไม่ยืนยัน

Google: "optimizing for generative AI search is optimizing for the search experience, and thus still SEO" (ปรับให้เหมาะกับค้นหาแบบ AI ก็คือ SEO เดิม)

อ้างอิง: Google: AI optimization guide

AEO: ทำ FAQs ไม่จำเป็น

ไม่ต้องจัดเป็น FAQ หรือแตกเนื้อหาเป็นท่อนเล็กให้ AI FAQ rich result (กล่องถาม-ตอบใต้ผลค้นหา) Google เลิกแสดงตั้งแต่ 7 พ.ค. 2026 และลบเอกสารเมื่อ 15 มิ.ย. 2026

อ้างอิง: Google: AI optimization guide · Google: FAQPage structured data

GEO: Brand Mentions ระวัง

Google: "seeking inauthentic mentions across the web isn't as helpful as it might seem" (หาคนพูดถึงแบรนด์แบบไม่จริงใจ ไม่ช่วยอย่างที่คิด) ไม่ได้พูดถึงการถูกพูดถึงตามธรรมชาติ

อ้างอิง: Google: AI optimization guide

SEO: Meta Title ยืนยัน

ควรไม่ซ้ำหน้าอื่น ชัดเจน และบอกเนื้อหาตรงจริง

อ้างอิง: Google: SEO Starter Guide

SEO: Keywords บางส่วน

Meta keywords tag Google ไม่ใช้เลย ยัดคำซ้ำเกินไปผิดนโยบายสแปม คีย์เวิร์ดตามธรรมชาติในเนื้อหายังปกติ

อ้างอิง: Google: Meta tags Google supports · Google: Spam policies

SEO: Backlinks บางส่วน

Google หาหน้าส่วนใหญ่ผ่านลิงก์ แต่ซื้อ-ขายลิงก์เพื่อดันอันดับ หรือแลกลิงก์มากเกินไป ถือเป็นสแปม (ซื้อได้ถ้าติด nofollow หรือ sponsored) หน้า AI guide ไม่พูดถึง backlinks

อ้างอิง: Google: SEO Starter Guide · Google: Spam policies · Google: AI optimization guide

AEO: อยู่ในคำตอบ (AI Overviews) ยืนยัน

ไม่มีเงื่อนไขพิเศษ ขอแค่หน้าถูก index และแสดง snippet ได้ แต่ "Indexing and serving isn't guaranteed" (ไม่รับประกันว่าจะแสดง)

อ้างอิง: Google: AI features and your website

ผลลัพธ์ในภาพ (ได้ Traffic / เพิ่มการมองเห็น / สร้างความน่าเชื่อถือ) Google ไม่ได้รับรองว่าเทคนิคเหล่านี้ให้ผลแบบนั้น

อ้างอิง: Google: AI optimization guide · Google: AI features and your website

สิ่งที่ Google แนะนำแทน

ทำพื้นฐาน SEO และเนื้อหาต้นฉบับที่เขียนเพื่อผู้อ่าน · ไม่ต้องมี llms.txt หรือ schema พิเศษ · ดูผลที่รายงาน "Generative AI performance" ใน Search Console · ไม่มีเครื่องมือภายนอกเข้าถึงระบบจัดอันดับภายในของ Google

อ้างอิง: Google: AI optimization guide · Google: AI features and your website · Google: SEO Starter Guide

แหล่งอื่น (ไม่ใช่กฎของ Google)

GEO: งานวิจัย Princeton

ผลที่รายงานเพิ่มการมองเห็นในคำตอบ AI ได้สูงสุด 40% ผลต่างกันตามหมวดเนื้อหาข้อจำกัดอ่านได้แค่หน้าบทคัดย่อ ไม่ทราบว่าเทคนิคไหนได้ผลเท่าไร ทดสอบกับระบบจำลอง ไม่ใช่ Google จริง

อ้างอิง: arXiv: GEO (Aggarwal et al.)

Microsoft (Bing/Copilot)

แนะนำFAQ เป็นบล็อกเนื้อหา, structured data, หัวข้อแบบคำถามที่คนถาม, ความน่าเชื่อถือของแบรนด์ (ข่าว ใบรับรอง พันธมิตร)ข้อจำกัดอ่านผ่านบทสรุปของ SEJ ไม่ได้เปิดต้นฉบับ

อ้างอิง: Search Engine Journal · Microsoft Advertising

Ahrefs: Brand mentions

ผลที่รายงานวิเคราะห์ 75,000 แบรนด์ การถูกพูดถึงบนเว็บสัมพันธ์กับการปรากฏใน ChatGPT เป็นอันดับ 2 รองจาก YouTube จำนวนหน้าของเว็บแทบไม่สัมพันธ์ข้อจำกัดเป็นความสัมพันธ์ ไม่ใช่เหตุและผล และ Ahrefs ขายเครื่องมือ SEO ChatGPT ตอบแบบสุ่ม โอกาสได้รายชื่อแบรนด์ชุดเดิมซ้ำต่ำกว่า 1 ใน 100

อ้างอิง: Ahrefs

OpenAI: ChatGPT search

ระบุว่าเว็บสาธารณะทุกเว็บปรากฏได้ ไม่ต้องสมัคร ต้องไม่บล็อก OAI-SearchBot ใน robots.txt ไม่มีสัญญาว่าจะแสดง

อ้างอิง: OpenAI Help Center

แหล่งอ้างอิง

หมายเหตุ: หน้า Google ทั้งหมดอ่านผ่านเครื่องมือดึงหน้าเว็บที่ให้สรุป ไม่ใช่ข้อความต้นฉบับทั้งหน้า ประโยคในเครื่องหมายคำพูดมาจากผลสรุปนั้น หากจะใช้อ้างอิงจริงควรเปิดอ่านหน้าต้นฉบับอีกครั้ง